2007. november 12., hétfő

Pepe lerajzolt

Arról már volt szó, hogy a lányom mentális egészségével gondok lehetnek, de most kiderült, hogy a fiam se százas.

Tavaly lerajzolt az óvodában. Persze teljesen elérzékenyültem, hogy a fiam gondolt rám napközben, és, hogy nem autót/repülőt/robotot/puskát rajzolt, hanem engem. Az óvónőknek is tetszhetett az alkotás, mert kirakták pár hétre a hirdetőtáblára.

Feledve a meghatódást, később a zsugori praktikus én-em kerekedett felül, és a kép lemásolva és bekeretezve Karácsonyi ajándék lett a szüleimnek. (Többnyire ezért jó, ha az embernek gyereke van. Néhány fénykép, gyerekrajz pillanatokon belül átalakul ajándékká. Tülekedés és vásárlás nélkül. Igaz, ha hozzáveszem a gyerekek egész éves ellátásának a költségét, akkor, lehet, hogy a vásárlást és a sorbaállást megúsztam, de a megoldás közel sem mondható olcsónak...)

Íme a kép. Senki sem tagadhatja, hogy a hasonlóság köztem és a rajz között megdöbbentő. (Rákattintva láthatjátok nagyobban is.) Szemüveg. Rövid kócos haj. Összevissza ruházat.

Az én anyukám

Mi a problémám? Az, hogy pár hete a fiam újra lerajzolt. Ezen a képen egy hercegnő vagyok. Darázsderékkal (én!!!), hosszú rózsaszín ruhában (én!!!), hosszú szőke hajjal (elfogytak a felkiáltójeleim).

Mama

Mindenki szemüveges a családunkban. Lehet, hogy Pepét el kellene vinnem szemészhez?

PS: Egyedül a szőke hajat értem. Tavaly Pepe rajzolt egy királykisasszonyt az oviban. Fekete hosszú haja volt, amiért a csoportjában a lányok nagyon elővették. Fekete hajú hercegnők pedig nincsenek, mondták Pepének. A fiam hetekig lelki beteg volt.

PPS: Mondjuk a zsenik gyakran érzékenyek!

2007. november 11., vasárnap

Kicsit rozzant

Írhatnám, hogy még dolgoztunk rajta, de ez nem lenne igaz.

De a miénk!


2007. november 8., csütörtök

Miért szeretem a férjem? 3. rész (VKF. 10.)

Ha arról írok, hogy kinek köszönhetem a főzési szenvedélyemet, ha egyáltalán elismerem, hogy van ilyen szenvedélyem [a játék kedvéért feltételezzük, hogy van!], akkor nyilván a nagymamáról kellene írnom, aki háromfogásos ebédekkel várt az iskolából, míg a barátaim a napköziben éhezve senyvedtek. (Kedvenceim: Leves: sóska, paradicsom, kapor, meggy, gomba, tárkonyos csirkeragú, hús. Főétel: rakott kel, szőlőleveles töltike, töltött csirke, vadas. Harmadik fogás: szalagos fánk, csöröge fánk, aranygaluska, madártej, gyümölcsrizs, házi kakaós csiga.)

Vagy az édesanyámról, aki a világ legfinomabb pogácsáját süti (és ezt én mondom, aki nem is szereti a pogácsát!), vagy a legjobb padlizsánkrémét keveri ki [sült padlizsán, hagyma, olaj, citrom, só, bors, cukor], és pont úgy csinálja a tojáskrémet, ahogy én szeretem [főtt tojás, vaj, kevés mustár, só, bors], vagy a halászléje, ami nélkül nincs Karácsony.

De mégsem róluk fogok most szólni. Hanem a férjemről, A.-ról, akinek köszönhető, hogy a kamránkban nem könyveket tárolok, és a sütőnket valóban sütésre használjuk, és nem az évszaknak NEM megfelelő cipőket tároljuk benne.

Persze A.-nak sokkal könnyebb dolga van, mint nekem! Miért is? Több okból is, de most arra gondolok, hogy ő nekem főz. Én meg a gyerekeknek.

Kitérő:

Miért élmény a gyerekeimnek főzni? Lássuk csak!

Nem az a gondom, hogy válogatósak, mert én is az vagyok, mi mást várhatnék tőlük? Úgy érzem, hogy agysejttel simán bírnám követni, hogy ki mit és hogyan szeret.

Mi a gond mégis?

Az, hogy egyik héten megeszik, sőt a kedvenc ételüknek kiáltják ki a krumplilevest. Két hét múlva, ugyanúgy elkészítve viszont nem kell nekik. Aztán pár hét múlva megint ízlik. Nehéz követni, pláne, ha azt is figyelembe veszem, hogy a három gyerek ízlelőbimbó-változása különböző irányokba halad. Három különböző irányba. (Mert nyilván ez az oka a következetlenségnek, és nem az, hogy… na jó ezt inkább hagyjuk…)

Az is gond, hogy az étel formája tudvalevőleg jelentősen befolyásolja az ízét. Kocka-alakú krumpli rendben van, az áttört nem. A nyers répa jöhet egészben, a reszeltnek viszont elviselhetetlen íze van [először nem, csak másodszori kóstolásra!], nyilván a reszelővel van a gond. A csavart tészta nem jó, a masni tészta viszont nagyon finom.

Azt is nehezen viselem, hogy ha az étel rendben van, akkor még nagyot hibázhatok a tálalással. Hogy két tányérra kellett volna rakni a húst és a köretet. Ha viszont az étel és a tálalás is átcsusszant a gyerekek szűrőjén, akkor BIZTOS lehetek benne, hogy a kanállal fogok hibázni. Bakka csak rózsaszín kanállal eszik. ZK narancsszínűvel. Pepe kékkel.

Kitérő vége.

Visszatérve a fő üzenetemre: a férjem nekem főz, és én előre mondom el, hogy mit és hogyan készítsen el.

A toplistám:

1. Spenóttal töltött palacsinta. Ezt készítette, amikor először töltöttünk két napot kettesben a nagymamája nyaralójában. Gázrezsón. Reszelt sajttal tálalta.

2. Kagylóleves, ahogy 1999-ben csinálta a születésnapomra. Úgy gondolom, hogy a Nagycsarnokból hozta a kagylót. Rengeteget. Barátnőim sikálták le. Fokhagymás, fehérboros mártásban főzte meg.

3. Zacskós hús. Sózott pulyka szeleteket rétegez le gombával, szalonnával, sajttal, hagymával, körtével. Sütőzacskóba tolja. Megsüti. Ezt akkor szokta csinálni, ha vendégeket hívok, és ráhagyom a főzés gondját.

4. Mézes, szójás, fokhagymás pácban sütött oldalas. Azt hiszem, a név magáért beszél: szójás, fokhagymás, mézes pácba rakja az oldalas darabkákat. 1 napig állnak, majd sütőben kisüti. Amikor már majdnem kész van, kicsi mézet tesz rá. [Majd még egy kicsit, mert megkérem rá.] Ha össze kellene gyűjtenem életem 10 legjobb ételét, ez biztos rajta lenne a listán.

5. Jambalaya, ahogy én szeretem: Királyrákot (jó sokat, a Törökvész u. és Kapy u. sarkáról) olajon rózsaszínre párol, majd félreteszi. Hagymát, paprikát, zellert és fokhagymát párol aztán ugyanabban az olajban. [Nem tesz bele kolbászt, mert nem szeretem.] Utána jön a rizs és a húslé, meg a paradicsom. Kakukkfű és babérlevél ízesíti [Tabasco szósz is kellene bele, de azt a gyerekek miatt kihagyja, pedig ők állítják, hogy szeretik!]. 5 perccel a vége előtt, jönnek vissza a rákok a tálba. Legutoljára: frissen őrölt bors. Valami sonkaféle szokott még benne lenni, de, őszintén szólva, fogalmam sincs milyen.

Ha a kedvenceimre gondolok a férjem konyhájából, akkor az étel mellett az emlék is fontos. Sőt! És igazán ezért vagyok hálás vagyok neki, mert nemcsak ételeket főz, hanem emlékeket is.

Összefoglalva tehát sok mindent elbénáztam az életemben, de férjet jól választottam. Nagyon klassz hely a konyhánk, de ez nem az én érdemem.

Köszönök mindent!

PS: Még dicsérjem a férjem? Biztos vagyok, hogy ha elolvassa ezt az írást, azt fogja, mondani, hogy én is jól főzök. És fel is fog sorolni jó sok néhány ételt, amit én főztem, és bármikor újra enné! Köszönöm! Kedves vagy, de tudjuk az igazságot!

PPS: Ja, a képek:

A kedvenc rákocskáim:


A következő generáció mesterszakácsa és a család cukrásza (kalácsot készülnek sütni):

Overnight

Sikerült elmennünk moziba. És egy olyan filmet megnézni, amit nem olyan régen mutattak be. Hurrá!

Török Ferenc filmje, ahogy a Pesti Estből megtudtam, a rendszerváltásról szóló trilógia záró része. Gondolom a Moszkva tér az első darabja. Fogalmam sincs a másikról.

Egyszerűen nem tudom megérteni, hogy miért van az a magyar filmeknél, hogy az első félóra nagyon jó. Aztán a következő félórában még érdeklődve várjuk, hogy hova is fog a dolog fejlődni. Majd a vége egy nagy semmi. A főhős elalszik a taxiban. Én értem, hogy az élet értelmetlen, és bármit csinálunk, úgyis meghalunk, de azért a forgatókönyv író kitalálhatott volna valami csattanót a film végére. Legalább szórakozzunk egy kicsit.

Mindenesetre Eszenyi Enikő, mint titkárnő zseniális volt, de, ami még jobb volt, hogy régi szerelmem* Vajdai Vili szintén kapott egy nagyon jó karakterszerepet.

* Csak átvitt értelemben!

2007. november 7., szerda

A bejegyzés, amelyben újra nincs szó a gyomorvírusunkról

Ki kapja be az utolsó széntablettákat? Valamelyik gyerek, hogy jobban legyen vagy én, hogy el tudjam látni őket?



Nem figyeltem és valaki egyet elcsent.

– Te voltál Bakka?
– Nem, Mamika!


– Te voltál ZK?
– Nm! Nm! NEM!
– Pedig nagyon gyanús vagy!

Végül anyai önfeláldozásom újabb bizonyítékaként elmondhatom, hogy Pepe kapta meg a maradék bogyókat:


Egyébként nagyon úgy néz ki, hogy Pepe apukája optimistán jó természetét örökölte:

Pepe [miután megkapta és megette a széntablettákat]: Miből van ez?

Én: Szénből.

Pepe: Igazi szénből?

Én: Igen.

Pepe: NAGYON finom. Mikor kaphatok még?

Én: [Inkább nem írom le, hogy mit válaszoltam, mert szerepel benne a hányás szó.]

Kicsit később:

Pepe: Iszonyú finom volt, Mamika!

Még egy kicsit később:

Pepe: Iszonyú finom volt, tényleg!

PEPE! ÉRTJÜK! Vagy legalábbis megpróbáljuk!

2007. november 6., kedd

Bejegyzés, amelyben rendes vagyok és nem a gyomorvírusunkról írok, hanem Shirley Ann Grau: Az utolsó benzinkút c. könyvéről

Nyilván hülyeség, és csak saját szűklátókörűségemet bizonyítom ezzel, de úgy érzem, hogy vannak olyan írópárosok, akik közül, ha az egyik szereti az ember, akkor a másikat nem.

Kikre gondolok? Esterházy Péterre és Nádas Péterre. Erich Kästnerre és Karl May-ra. Ernst Hemingway-re és William Faulknerre.

Az előbbieket nagyon szeretem. Az utóbbiakat bár olvasom, de nem igazán tudom meglátni bennük, azt, amit meg kellene.

Shirley Ann Grau-ról pedig Faulkner jut eszembe és a déli irodalom. Nem szeretem.

Poros úton gyalogolunk a rekkenő hőségben. Unatkozunk, és nem tudunk magunkkal mit kezdeni, mert se pénzünk, se munkánk. Aztán felforr az agyvizünk és megölünk valakit. Vagy véletlenül meghal valaki. Esetleg találunk egy hullát. Egy fiatal lány hulláját. Vagy meghal az egyetlen rokonunk, akit szerettünk.

10 elbeszélés között egyet találtam, ahol nem halt meg senki. Ott viszont a hőségtől a muskátlik pusztultak ki, amit kávézaccal próbáltak élesztgetni. Nyilvánvalóan hiába. Mindeközben a kislány attól fél, hogy a vakbélműtétjének a nyílása fel fog szakadni és belei kiömlenek.

Mivel stréber vagyok, az utószót is elolvasztam. Géher tanár úr írása különösen információ-dús: „Shirley Ann Grau-ról semmit sem tudok; azon kívül, hogy eredeti tehetséggel megáldott és mintaszerűen iskolázott elbeszélő” (241. old.).

„Káin megölte Ábelt, mondta, ahogy kiment – közeledik a világvége” (234. old.).

Azt hiszem, továbbléphetünk. Már csak 294 könyvet kell elolvasnom.

És négy adag piszkos ruhát kimosnom. Nem részletezem. Nem akarjátok tudni!

2007. november 5., hétfő

Jekyll és Hyde, avagy a Kicsi vs. a Nagyok

A képek:


A történet:

A legszigorúbb büntetés (leszámítva a veréssel való fenyegetőzést), amit a gyerekeink kiérdemelhetnek a gardróbba zárás. Ez tényleg a végső mentsvárunk, nagyon ritkán kerül rá sor.

A sötét, ablaktalan szobában Pepe és/vagy Bakka általában kétségbeesetten sírnak és arcukat az üvegajtóra szorítva könyörögnek, hogy engedjük ki őket. Ez kb. 75 másodpercen belül meg is szokott történni, mert annyira megesik rajtuk a szívünk.

Közel két évesen ZK is kiérdemelte élete első bezárását. Persze nem mertem elmenni az ajtótól, hogy, ahogy megijed, ki tudjam engedni.

Sírás? Ijedtség? Haha!!!

ZK nem sírt, nem kiabált, nem szorította az arcát az üvegajtóra, hogy sajnálatot keltsen.

Mit csinált? Mivel a kilincset nem éri el, nem volt sok választása: Kénytelen volt a gurulós ruhatároló fogasrendszert az ajtóhoz rángatni. Majd nem tehetett mást, mint felmászni rá, hogy a kilincset elérje és ki tudja nyitni az ajtót. Mikor ez sikerült fejét elfordítva elsétált mellettem. „Fogalmam sincs mi történhetett. Csak azt vettem észre, hogy valaki rámzárta az ajtót” – mondta, vagyis én ezt olvastam le az arcáról.

Talán úgy foglalhatnám össze az élményt legjobban, ha azt írom: nem várom ZK kamaszéveit.

Sok mindent újra kell gondolnom!